Ближе к небу - ближе к Богу

[boruch]

Вы не замечали, что в американских фильмах, если за героиней(а иногда и за героем) если кто гонится, он всегда ломится вверх по лестнице? Тоись просто навязчивый стереотип поведения киногероев, спасаться от напасти, несясь по лестницам вверх. Неважно на какой высоте застала опасность, хоть бы и на первом, главное дело побыстрей найти лестницу на крышу, или лифт, лучше лестницу, с лифтом не так сильно задолбаешься бежамши. Прямо вот заиграла тревожная музыка, героиня(или герой) нервничают и озираются с дрожью в членах, уже слышен топот злодея в отдалении... все, побежали искать лестницу. С обреченностью на лицах. А уж когда она нашлась, тогда с облегчением по ней несемся ни в коем случае не на улицу к сплетению путей и к людям, а непременно наверх, отрезая себе последнюю надежду на спасение.
Дальше бывает по-разному. Иногда на лестнице разворачивается решающая битва, во время которой герой (он же героиня) упорно продолжает свое восхождение, иногда забираясь на какие-то балки с непременными забытыми на них ведрами и подмостями(в Америке строителей и ремонтников что, никто не контролирует, чтоб они прибирали за собой свое барахло?) и на них они бьются, отчаянно балансируя и периодически застревая ногой в сочленениях конструктивных элементов, размахивают перед лицами друг друга страшенными ржавыми цепями(откуда они там?) а большею частью уже на крыше плохие и хорошие начинают друг за другом гоняться, палить из всего что под рукой, кидаться предметами обихода, притискивать друг-друга по очереди к низенькому заграждению над бездной, все в пыли и голубином помете бесстрашно перескакивают с крыши на крышу, но в конце наши побеждают. Редко все ж злодею удается нашего столкнуть с крыши, а то б было совсем обидно. Столько бегали, а все зря.
Вон вчерась, "Идальго" в телевизере показывали. Кони, скачки, пыльные бури, виды красивые, битва на мечах, если кто любит, Омар Шариф крут как двадцать лет назад, все есть для счастья зрителя, а все ж чего-то не то. И что ж вы думаете? Поехал Вигго Мортенсен спасать Шарифа дочь, так эта Джазира (так ее звать, не путайте с катарской радиокомпанией), в плоском как стол арабском городке в пустыне, несясь птицей от преследователей, умудрилась посреди всей неразберихи нарыть какую-то дохлую лестничку, прислоненную к дувалу и что? Прально, моментально на этот дувал по ней вскарабкалась с чудесной ловкостью. А за ней и Мортенсен тоже. И несся потом пару минут экранного времени подобно ветру по тому дувалу, ни разу не глядя под ноги и паля из револьвера. Во какой американские киноакеры тренированный народ, находить путь наверх где угодно.

Да конечно, так накал и щекотание нервов значительно сильней, зрелоищность невероятная, но чего-то мне не верится, что прям вот так совсем мозги у людей отказывают в опасной ситуации, причем отказывают в таком однозначном направлении всем поголовно. Мне интересно, в натуре люди в опасной ситуации стремятся еще больше ограничить свои перемещения, лезя в однозначно непреодолимый тупик(ну Бэтмен, допустим, летать умеет, а Спайдермену вообще похрен куда бежать, ему любая поверхность - горизонталь) или когдатошний киноштамп заездился до полной некритичности в восприятии зрителя? Или какая может фрейдистская подоплека в этом заключена?
Одновременно подумалось, что российские кинопогони происходят главным образом по горизонтали. На лошадях, тачанках, автомобилях "Жигули" и башенных кранах. Ну не могу припомнить ни одного советско-российского фильма, а так же ни одного фильма братских киностудий, где б герои лезли наверх, напротив, стремятся на простор, а там помогай бог...Ну разве, в "Место встречи изменить нельзя" мужик из шайки, который фронтовой товарищ Конкина затеял лезть на забор, спасаясь, так его Высоцкий тут же пристрелил.
И не в этом ли корни современной массовой убежденности россиян в однозначном умственном превосходстве над американцами? Ясное дело, они все бегут наверх невесть зачем, как дураки, а мы - нет, значит мы умные, а они кто?
Во-во.

Comments

[boruch.livejournal.com]

Да ты б еще Ночной дозор вспомнил.:))

[single-stick.livejournal.com]

Значит все-таки ага! А ты что, хотел ограничиться старой школой?

Дай подумать ... в "Неуловимых мстителях", вторых, кажется, очкарик на окно полез? Полез. В шпиёнских боевичках тоже по крышам скакали, аки белки.

А Ночной дозор я не смотрел, постеснялся :))

[boruch.livejournal.com]

Не, меня заинтерсовало использования приема, как некий что ли краеугольный камень строительства напряжения в боевике, как типа элемент кинокультуры, более свойственный одним и менее свойственный другим. Естессно, моментов и эпизодов можно наковырять при желании и там и там, но свойственность все ж разная.

[single-stick.livejournal.com]

Это потому, что у нас недоскребов не было :)

[boruch.livejournal.com]

А они там необязательно в небоскребах карабкаются. В "Шанхайском полудне" ребята в какоой-то одинокой церкви лазят по чем ни попадя.

[single-stick.livejournal.com]

Церквями нас тоже не баловали :)

[boruch.livejournal.com]

Ну, для кино можно было найти? Да хоть в хрущевской пятиэтажке можно славно побегать по лестнице.:))

[single-stick.livejournal.com]

Ага, и надписи со стен стереть для этого? :))

[boruch.livejournal.com]

Ну, в американских же не стирают? И наши б потерпели как-нить.

[single-stick.livejournal.com]

Идеологически неверно. Согласно генеральному курсу партии, в подъездах на стенах слов не писали.

[boruch.livejournal.com]

Вот, кстати, и жанр кинопародии американцам более свойственен. Как раз где обыгрываются стойкие стереотипы кинопроизводства. Русского фильма в таком жанре я вообще припомнить не могу. С прямым цитированием источников, вроде "Очень страшного кино" или бруксовых "Спейсболлс".

[single-stick.livejournal.com]

Не на что было пародии снимать. Зато в Союзе про Чапаева, Ржевского и Штирлица анекдоты рассказывали. В Америке этого вроде нет.

[boruch.livejournal.com]

А вспомнил кстати, кинопародию. Верней мультик "Ограбление по". Говорят, Гамбургу конкретно дали за него по жопе.

[single-stick.livejournal.com]

Тогда уж и "Раз ковбой, два ковбой" тоже.