boruch | Громов. "Шаг влево, шаг вправо"

Почему кого-либо мы (ну ладно я, я сам) почитаем гениями? Уж понятно, не столько и не только за достоинства их собственного творчества. Хотя и они могут быть огромны и поражающи. Окинув взглядом, сделанное в той же области их современниками, легко можно заметить, что стиль лучше у такого-то, а слог - у такого-то, у такого-то разнообразней приемы воплощения сюжета, а у такого-то разработаннее характеры и взаимоотношения героев, есть, всегда есть за что зацепиться у современников гениев, но всештаки гениями мы(ну ладно, я, я конкретно) считаем тех, кто несмотря на их недостатки, иногда вполне себе заметные, определяет путь идущих за ними на протяжении многих лет. Некий, не то что идеал, но измеритель и эталон измерений.
В жанре сайнс-фикшн, в поджанре социальной фантастики таковы Стругацкие, коих идеи питают уже второе поколение русскоязычных фантастов. Сила их притяжения огромна и на мой взгляд, долго еще будет держать на орбите довольно много писателей безусловно талантливых и самоценных.
Громов, как мной упоминалось ранее, сильный и самоценный фантаст, но лично я полагаю, что существенный кусок его жизни пошел на углубление и разработку идей и приемов Мастеров. Я не сказал бы, что это ему вредит, ибо трудно назвать работу Громова литературным следованием, но влияние Стругацких и их подходов к затрагиваемым проблемам у него весьма и весьма ощутимо.
"Шаг влево, шаг вправо", на мой взгляд, - исследование проблемы неантропоморфного внеземного разума, именуемого Странниками и имеющей свое завершение описываемых свойств в общем виде у Стругацких, в книге "Волны гасят ветер".
Что ж мы наблюдаем у Громова, в "Шаг влево, шаг вправо"?
Некая контрольная структура (КОМКОН-2?), отдел занятый паранормальными событиями и явлениями(Камммерер со товарищи?) принимает участие в предотвращении нападения некоего космического объекта(корабля Странников?) ведущего себя агрессивно, нелогично да еще и нарушающего, по всем наблюдениям за ним, известные законы природы. Называется объект в романе просто и незамысловато - Монстр. Монстр хочет, если к неизвестной природы объекту применимо слово "Хочет", творить Добро, он разновидность Прогрессора, Который Лучше Знает. Беда людей, что он хочет творит Добро, Как Он Его Понимает и Для Тех, Кого Он Считает Достойными Добра. Написано все это дело от лица молодого и полного энтузиазма сотрудника отдела(Тойво Глумова?).
Но!
Все происходит в близком будущем и сильно не в мире Полудня, в повествование входят неидеальные люди, сильно не святые, в неидеальных обстоятельствах, с неидеальным оснащением, вынужденные решать подступившие вплотную не только моральные и этические проблемы, но и житейские, и служебные, и бытовые, и всякие-всякие, вполне реальные и рутинные. Я б сказал, у героев более сложный выбор, чем у героев Стругацких и он происходит в полной технической невозможности противостоять агрессии извне. Главный герой не очень счастлив, не слишком талантлив, но удачлив и обладает неким необходимым для снижения влияния объекта качеством, происхождение которого раскроется и объяснится, но легче никому от этого не станет. У Монстра (или его создателей)интересные, чтоб не сказать сильно неортодоксальные, представления о Добре и о тех, кто добра достоин.
Все очень напряженно, подвижно и пугающе.
Такое частное и детальное видение более широкой проблемы, такое в частных производных ее решение. Одно из. Я, надо сознаться, люблю частности, детали и сопутствующие условия. В романе их сколько угодно и поражает обилие условий, которые самому не пришли б в голову.
В этом, в развитии идеи в конкретных условиях, несказанно хорош Великий и Ужасный Лукьяненко, за исключением, что он писать не знает и язык изложения оставляет желать, верней не оставляет, но дело не в том. И не о Лукьяненко я.
Да, стоит упомянуть об элементах нанотехнологии в романе. Верней об одном. Речь идет о некотором чипе, вживляемом отдельным "счастливчикам" прямо в мозг и повышающем его операционные и мномонические возможности. Вот эта деталь, честно говоря вызвала мое недоумение. Не понял я, на кой она была нужна, помимо пояснения некоторых совершенно второстепенных обстоятельств. Этот чип, ласково именуемый "подзатыльник" не мотивирует на мой взгляд ничего существенного, а может я чего упустил. Скорей всего, опять же на мой взгляд, помянут и использован, и довольно крепко притянут к действию, просто как яркая деталь, для иллюстрации того, что все происходит близко к нам, но все существенно изменилось. Но не радикально, радикальные изменения мы будем наблюдать. Деталь, надо сказать, совершенно не выглядящая необходимой. Кроме нее пожалуй все жестко и толково замотивировно, уместно и необходимо. Громов вообще, по-моему не имеет привычки навешивать лишней лапши на уши читателю. У него ружье таки когда-нибудь стреляет, ежели он его повесил где-то. За это он мне лично чрезвычайно мил.
Конечно, все заканчивается более или менее благополучно. Ощушение хеппи-энда усиливает деталь, что среди прочего Монстр устранил дочери героя неустранимую болезнь Дауна. Героя выгоняют из названной контрольной структуры, он начинает жить другой, менее наполненной глобальными событийами частной жизнью, но уровень осознания меняется. Парадоксальным образом исполнение мучительно желанного не делает героя счастливее, разве только он обретет покой Исполненного Желания, в чем собственно состоит главная видимая, путем немыслимых усилий разглядеть, функция Монстра, исполнение желаний.
Монстр там в конце гибнет, люди возвращаются к своим обычным делам, но как водится, тоже на другом уровне осознания, с одним исполненным желанием. Контакт, если можно это назвать Контактом состоялся и надо, и слава труду, возможно жить дальше. Человек переживает некий катарсистический крах и Человечество тоже его переживает.
Все непросто, еще даже сложней, чем мы думали, или могли себе представить. Рекомендую, если кому эта рекомендация имеет силу.