Это когда тебя понимают

[boruch]

Нынче едем с женой в машине, и рассуждаем, что мы живем неправильно, а раз ей все равно некуда деваться, я ей развиваю идеи, как надо нам жить правильно. Говорю:
- Вечно у нас, то муки нету, то чай кончился, то еще какая нехватка. А надо, чтоб мука - в мешках, чай - в коробках, сахар... - тут я замешкался чего-то, а она радостно выпалила:
- В моче!

Невозможно общаться серьезно. Чувствую, будем продолжать жить неправильно, что тут будешь делать.

Ну, а раз уж у нас об искусстве разговор. Слушаю в машине Апдайка, "Иствикские ведьмы", если кому интересно, и такое у меня ощущение, что когда-то казавшийся искрящимся и стремительным Апдайк, как-то излишне подробен и утомительно многословен. Может, исполнение? Хотя, исполнение мне как раз кажется очень подходящим и соответствующим. Глубокий с хрипотцой женский голос, хорошо интонированный и жестко артикулирующий. Несколько учительский такой.

А может, это я старею и известное наперед меня утомляет. Все меньше юмора видится мне в анекдоте о поручике Ржевском, там где "мадам, разрешите впендюрить?", все больше жизненной правды. Именно таким мне видится наиболее вероятное исполнение мной нынешним сцены обольщения.

Нет времени на медленные танцы.

Comments

[sapfir-jer.livejournal.com]

ну с продуктами вопрос можно просто решить-махсан типо того....вот и место для тех вещей которые можно хранить.

[gabriel-paul.livejournal.com]

что да, то да.
марафонцы вроде тоже к финишу ускоряются.

[snezhkin.livejournal.com]

ну, если все еще про танцы - это ничего. вот когда, покупая пару обуви, начнешь думать, как довлатов, мол, а не в ней ли? - тогда да.

[nektototam.livejournal.com]

Ну, где-то так...

[larqui.livejournal.com]

Во-первых, у тебя обалденная жена. (А то ты не знал:))
Во-вторых, Апдайк таки небыстр и иной раз излишне растекается, да. Хоть и крут все одно.

[tigra-polosatay.livejournal.com]

Абсолютно те же ощущения.
Это возраст, видимо.

[lisiy-hvost.livejournal.com]

Интенсивно слушая-читая книги сейчас, я пришла к выводу, что книги есть слушаемые и не слушаемые. Не могу читать Набокова, его обильные прилагательные нагоняют на меня тоску. Но как он слушается! И, казалось бы, рюшечно-бантичные прилагательные уместны, и сюжет держит, и язык. В моем личном топе - первое место.
И, например, Гришем, все его юридические, политические и прочие казусные детективы в бумажной-электронной книжке проглатываются на раз. Слушать же невозможно - один роман домучила, второй начала и затерла нафиг, скучно, теряю внимание и переключаюсь.
На истину не претендую, сугубо личные ощущения.

А Ведьм перечитывала назад раза три, как и Бразилию. Очень любила. Правда, десять лет назад тому уж.