boruch: (Default)
boruch ([personal profile] boruch) wrote2006-02-08 05:13 am

Я маленькая, плачущая и исцарапанная мышка....

Нет, я знал, что будет плохо, но не знал, что так долго. Эпиграф типа.

Тем кактусом оказался "Последний дозор", сами знаете чей. Ясен пень, никто и не ожидал там небывалых воспарений и прорыва в нетленку. Но вот чтоб так, с первой страницы перла стремительным домкратом халтура уровня местечковой газетенки? Мда-с. Да я знаю, знаю, многие не выдерживают соблазнов и ведутся на вой труб, вот Александр Исаич, к примеру, чтоб не ходить далеко. Но в рассматриваемом случае и труб никаких не понадобилось. В дудку свистнули, увенчали веником и пошло гавно по трубам.
Обидно, когда человек растрачивает искру Б-жью, продается, как раньше говорили, но еще обидней, когда продается за смешную цену. А совсем обидно, что был-то он по-человечески симпатичен и стремления его вполне разделяемы, и ничего-то плохого он в-общем не хотел.
Мастер это такой человек, который работает хорошо, когда и ему и потребителям его продукта ясно, что будут платить за любой криво забитый гвоздь, за любую сраную кляксу на полотне, за одно только имя на обложке.
Не, не будет из него Мастера. Теперь уже никогда. Будет себе лепить дозор за дозором. Какой там следующий? Окончательный? Ага, а потом бесповоротный. А еще можно: всем дозорам дозор. Простор для творчества необозримый. Главный герой неубиваем и его хватит на безбедную жизнь.
И не уговаривайте меня. С сожалением я слезаю с этого кактуса, подсадив на него пару хороших людей в свое время.
И пропади он пропадом со своей обгорелой тетрадкой и сушеной розой.

[identity profile] zmeyka-taya.livejournal.com 2006-02-08 08:54 am (UTC)(link)
Больше всего в сериалах меня раздражает то, что они начинаются, по сути, не так уж плохо. Первые два "Дозора" - вполне себе приемлемо. А потом началоооось...

Это ты, видать, ещё "Чёрную Пальмиру" не читал, смежное с "дозорами" творение. Вообще хочется убить автора ап стену, потом долго вливать йад через клизму.

[identity profile] in-harmony.livejournal.com 2006-02-08 09:52 am (UTC)(link)
Мне, кстати, скорее "сумеречный" понравился. Сказочка все-таки. Хотя совершенно сумбурная и нестройная. Но и его читала через страницу, литературных же достоинств по-моему ни у одного нет.

[identity profile] boruch.livejournal.com 2006-02-08 12:58 pm (UTC)(link)
Чессна? Я пытался читать ту пальмиру, но списал ее качество на известного своей импотенцией Васильева. Мда, ошибался я в Васильеве. Покруче ребята там главные.