![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
С учетом сопротивления среды
Я придал этому исследованию такое ж мало что означающее вне контекста наукообразное название, как у исследуемого материала. Сам прием приложения пары ученических естественнонаучных терминов к художественному (или малохудожественному) тексту меня забавляет и Преданный Читатель это давно заметил. Все это, конешное дело, песни славян: исследование, материал, я просто хочу выдать пару своих соображений по поводу заявления, вызвавшего совершенно необдуманный на мой взгляд энтузиазм. Необдуманный, потому что изложенное применимо в очень специальных, отдельных, лично-интимных обстоятельствах, а вовсе не может быть годным любому в его.
Я встретил несколько раз восторженные отзывы об этом тексте и всего один раз(!) отзыв невосторженный, сам лично не восторгнулся мессиджем (даже и не столько им, сколько безоговорочным одобрением) и взялся свое несогласие изложить в виде построчного, или подстрочного комментария.
Свой подстрочный (он же построчный) комментарий я тупо выделяю болдом, так что вы не попутайте мое с авторским, я думаю, она не замахивается на честь обладания моими буквами, другого чего, а букв у нее своих не перечесть.
Вот ссылка, не переврал ли я цитируя. Этот мир по мне погубит неточное цитирование. Евреи давно это заметили, пару тыщ лет тому и с той поры цитаты у их - побуквенные, не дай Б-г чего спутать. Но мы нынче не о евреях, хотя и жаль, тоже благодатный материал.
Итак, ссылка:http://rikki-t-tavi.livejournal.com/575311.html
Алика мне предложила, довольно настойчиво, поскольку неоднократно предложила, называть это переводом. Не, не буду переводом, буду звать комментарием. А если она чего недостаточно точно и ясно выразила, так это ж такая ее особенность текста, а не моя особенность владения языком.
Вот и taoky сегодня пишет о том же, что я думаю.
А думаю я все чаще о том, что человек должен жить свою жизнь с удовольствием.
Сразу прям должен. Кому?
А для этого решительно избавляться от всего, что ему мешает, расстраивает, портит жизнь. От всего, я так понимаю от совсем ВСЕГО, тоись любого, что помешает.
Нас воспитывали в убеждении, что жизнь должна быть трудна, что в преодолениях счастье, что легкость - позорна. Нас конкретно воспитывали не совсем в этом убеждении, во всяком случае не в таком примитивно-прямолинейном, но допустим воспитывали, и каков печальный итог? Распевались песенки про бригантину, которая куда-то несется распустив паруса, для презревших грошевый уют. И сейчас, не скрою, распеваются. Есть такой грех среди прочих. Не без удовольствия, о коем соппсно. Чего б это удовольствие любого другого хуже? Чем так уж плоха та бригантина? Чем немил некто, наплевавший именно на о чем дальше речь у автора?
Моя первая любовь пришел в ужас, услышав от меня "некомфортно" и долго отчитывал меня, что слово это дурное, стремление к комфорту дурное, жизнь не должна быть комфортна, а те, кто к этому стремится - просто отвратительные бездуховные люди. Не могу не проаплодировать удачности попадания с первой любовью. Святая, ангельская, пионэрская простота. Помня свою собственную ПЛ, должен заметить, я покруче попал, куда там Алике (надеюсь, она не против, чтоб я ее так звал, больно неудобный ник для частого поминания). Вообще эти открытия другого в других пубертатных времен заслуживают отдельного разговора. Все ж раньше человек обычно так не нарывается с чужестью другого, а позже - привыкает, что другие - это не всегда "свои" и уж точно не мы сами. Вон какая борозда, спор на много лет. Нет бы еше тогда сказать "отвяжись", да и все
И вот теперь я думаю - какого черта? Не, я о несхождениях с первой любовью уже много лет не задумываюсь. Я не ждал столько времени, чтоб осознать: какова соппсно? и теперь не спорю с призраком четырнадцатилетней девочки, толстый, усталый дятька.
какого черта тратить жизнь на то, что тебе некомфортно? Чу! Насторожился. На что же именно? На занятия, людей, места, отношения, вещи? Хуясе, какой охват. На все сталбыть, что может расстроить - желательно ни капли жизни. Люди должны приносить радость, вещи должны приносить радость, книги должны приносить радость и занятия должны приносить радость. Должны, ага, опять. Именно мне. Все! А не приносят, фтопку их? смотрим далее:
Но вот я уверена, что воспитанная Первой любовью? О, эти первые любови. Сказал - отрезал, а мы теперь передеремся споримши. безысходность нерадостности сидит и и в вас, Неа, не сидит. Не во всех. Я для своих лет (кокетничаю, ага) и опыта (многозначительно помалкиваю), а так же состояния банковского счета, даже наоборот подозрительно весел. потому что во многих первая реакция будет рассказать - почему они не могут избавиться от этих противных людей, от этих занятий, от этих вещей. Да, скорей всего будет такая реакция. РАссказать. Раз уж разговор, чего ж не рассказать. Я только не уверен, что это будет именно реакция рассказать, почему вы ХОТИТЕ, но не можете. Допускаю, что и правда не можете усыпить вашу больную кошечку, пристрелить старенькую бабушку, свалить в Ниццу из этой гребаной израиловки и бросить эту кормящую вас работу. Может и хотите, хрен его знает, я ж не вы. Вы сконцентрируетесь на том, чтобы объяснить мне, отчего вы и дальше будете жевать эти кактусы и отчего ничего нельзя сделать. Точно так, слово в слово, не отступая от веленного автором и скажем, ага. Ну а потом только, если кому захочется послушать, что имеется еще, помимо невзгод от всего этого. Если позволят.
Вы будете адвокатами этого "ничего нельзя сделать". На кой же мне быть прокуррором своей единственной, допускаю не наилучшим образом житой, но все ж родной и любимой жизни, хоть бы ее можно было б и улучшить, вот хоть одного ребеночка оставив, а другого придушив, чего проще. Вместо того, чтобы сосредоточиться на том, что можно. А можно многое. Ну, а я чего говорю. Про бабушку, если правильно подойти, и с умом обделать, никто не дознается. А вы то, что можно, уже сделали? Нет. Я как дурак до сих пор женат на той же женщине, Инка звать, если кто не знал, и живу не в Ницце, идиота кусок.
Если выложить в ряд десять любых вещей, что у вас есть - от друзей до футболок опять хуясе. сравнил жопу с пальцем, те футболки по десять шкалей в распродажу, а друзей у меня... ну сильно меньше, не особенно длинный ряд получится и они мне куда дороже стоили- и честно их подвигать - если соседняя лучше, передвинуть ее влево - то у вас выложится ряд убывающий по хорошести. И в нем будет, скажем, две супервещи слева, три хороших после, три ни рыба ни мясо потом и две отвратных и расстраивающих. Завидую людям, у которых друзей столько, что из них простым передвиганьeм можно выделить отвратных. Моих как не двигай, не выходит даже среднехороших отобрать, все ахренительные.
Вы же совершенно точно можете сказать, что если вам на выбор дадут первую и последнюю, то вы выберете первую всегда? Так и нафиг вам последняя? Не, не могу, жалко пиздец. Я на них столько жизни убил, одной водки попито - страсть, а теперь их - в мешок и в воду?
Вот и выбросьте и две последних и три ни-рыбы-ни-мясы. Футболки уже выбросил, а друзей не буду. Нельзя ли чего-нить не такое диаметральное, "то бензин, а то - дети!" (с)
И на дачу тоже можно в хорошей футболке. Это когда их три останется? Это какая-то дача атомного профессора в Переделкино, не та наша в ебенях, где надо было кусты стричь и мусор жечь.
И дач и футболок может быть много. А вы у себя одна (один). Вот тут нельзя не согласиться безоговорочно, в клинику упекут, если начнешь заявлять, что меня у меня навалом.
И я вам скажу еще ужасную вещь. Еще ужасней прежних? Нет святых вещей. Да ладно. Так-таки и нет? Ни мамы, ни папы, ни мужья, ни книги, ни бабушкин хрусталь - ничего из этого не священно. Про бабушкин хрусталь врать не буду, нету у меня, мамы с папой впрочем тоже, а тещей с тестем не набросаешься, они одни у меня, сестрой вот жены, Олькой... и то. Хотя они как приедут, визгу от них вечно, бардака, дискомфорта, девки орут, муж ее не курит-не пьет. И песок с пляжа по всему дому. Чего я их терплю, они ж мне, особенно муж ее даже не родственники. Это только люди, Вона пожгли-поморили-побили их в Ту войну и хуле, кому хуже? возможно с дурным характером, Скорей всего даже. такие же как остальные, А кто остальные? Такие ж, но лучше? тогда конешно фтопку. Засоряют. это только стопки бумаги в картоне, Семейные фотки-то? ну-ну, где их еще возьмешь, когда ты их оставил годы тому и уехал, а бабулька возьми и помри, а фотографии небось снесли в помойку. Они ж тебе изображения предков, а другому - стопка бумаги с рожами на ней.это только кучки стекла, исцарапанного ремесленниками. Опять врать не стану, нет у меня. Но вот были у Ложки в гостях, как-то непередаваемо в словах радует сознание, что вона у нее графинчик, а вона - пепельница. Из Одессы, до самого Нешера, что приткнулся в бок Хайфе, доехавшей, а купленная может и в столице нашей бывшей Родины - СССРа, городе тоже герое Москве, хоть и теперь она (пепельница, не Москва) отбитая по краям. След жизни родных людей, своей с ними жизни, которая всякая бывала и радостная в том числе. А у меня нету такого НИЧЕГО, был бы умный, хоть дедов подстаканник бы уволок, небось продали его, за медные деньги, им же он кусок серебра, а не дедов подстаканник, кому он там достался, чужие люди. И в трудностях нет ничего священного. Вот это чистая правда, ни хрена хорошего, лох, кто их испытывает. Сам виноват, урод. Очень часто это просто чужая разболтанность и дерьмовые инструменты. Да хоть этот Израиль взять, больших мудозвонов чем евреи, я нигде не встречал.
Единственное, что заслуживает трепета - это хорошее в жизни. И тут трудно не согласиться, хотя я б прежде чем восторгаться, попросил бы развернутого пояснения, с учетом момента и базовых устоев. Чего именно? Простейшее "Поел-выпил-трахнулся-в тепле-никуда не спешишь-смотришь на красивое" или всештаки что-нить не обязательно такое ж весомое и предметное, но кагбэ сказать, делающее человеком?
Финита.
Смех смехом, но мне кажется унизительным постановка каждоминутной собственной комфортности целью своего пребывания в мире. Я понятно, бригадир грузчиков (вдруг кто еще не знает?) по определению тупая лошадка-водовоз, с дурацкими комплексами вроде отцовского долга и супружеской верности, не считая помельче заморочек, и не то что выше александрийского столпа не вознесусь в самом страшном эротическом кошмаре, а даже в постамент не лягу серым булыжником, но всештаки мою для меня ценность, как человека, не карася и не птички певчей, составляют в том числе и мои иной раз дискомфортные обязательства, выполнения которых мной ожидает от меня масса людей, которые просто. С дурным характером. Живые люди. Живые бля люди, которые тоже совсем не думали страдать. Пока не связались со мной и моей новейшей идеей моего личного счастья любой ценой.
Дополнительный нюанс моему несогласию сообщает, что восторгающиеся в массе своей - люди женскаго полу, а развернуто несогласный Док (Приз угадавшему пол Дока)- один. Ну теперь еще я прибавился.
Мой братосёстр по духу![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
silly_n выразил догадку и я прям уж собрался свой этот комментарий отменить к опубликованию, настолько она все меняет. Возможно, сказала поразительно острого ума человек Нинель, что пост изошел от человека, зависимого чрезмерно, таким образом пытающегося бороться с тем, что на него неподъемно валят и валятся. Кто это выдержит? Это меняет дело, да, в отношении автора и его личного способа выражения несогласия с существующей практикой давления лично на него, но энтузиазм и восприятие личного крика человека Манифестом, родились у людей в их собственных обстоятельствах, с их иной жизнью, в других местах. Это меня, не скрою, слегка напугало с непривычки. Я так-то не очень чтоб пугливый. Трудности, ети их, наверное закалили.
А так что ж. Вон и Горький писал, Человек создан для счастья, как птица для полета. Но забыл сообщить, что тут под словом счастье имеется в виду и что за птица. Так что, здесь у нас опять разговор с употреблением принародно слов, о значении которых надо договариваться. Обмен афоризмами. А вы знаете, как я люблю афоризмы и мутность несомой ими пурги.
Опять же с другой стороны, уговорись автор подробно о терминах, не образовалось бы той бойкости и хлесткости, которая так влечет неокрепшие души. А вышло б обычное "как все заебало. Почему всегда я?"
Поэтому у меня вон сколько читателей, а нее - воооон сколько. И это правильно. Нету загадки во мне, а нету загадки - одобрение может быть, а восторга - нету, все понятно да еще и не блестит.
Спасибо за внимание. Обсценная лексика при цитировании может быть заменена на значки или точки. Или бип можно, если кто думает по радио читать.
Я встретил несколько раз восторженные отзывы об этом тексте и всего один раз(!) отзыв невосторженный, сам лично не восторгнулся мессиджем (даже и не столько им, сколько безоговорочным одобрением) и взялся свое несогласие изложить в виде построчного, или подстрочного комментария.
Свой подстрочный (он же построчный) комментарий я тупо выделяю болдом, так что вы не попутайте мое с авторским, я думаю, она не замахивается на честь обладания моими буквами, другого чего, а букв у нее своих не перечесть.
Вот ссылка, не переврал ли я цитируя. Этот мир по мне погубит неточное цитирование. Евреи давно это заметили, пару тыщ лет тому и с той поры цитаты у их - побуквенные, не дай Б-г чего спутать. Но мы нынче не о евреях, хотя и жаль, тоже благодатный материал.
Итак, ссылка:http://rikki-t-tavi.livejournal.com/575311.html
Алика мне предложила, довольно настойчиво, поскольку неоднократно предложила, называть это переводом. Не, не буду переводом, буду звать комментарием. А если она чего недостаточно точно и ясно выразила, так это ж такая ее особенность текста, а не моя особенность владения языком.
Вот и taoky сегодня пишет о том же, что я думаю.
А думаю я все чаще о том, что человек должен жить свою жизнь с удовольствием.
Сразу прям должен. Кому?
А для этого решительно избавляться от всего, что ему мешает, расстраивает, портит жизнь. От всего, я так понимаю от совсем ВСЕГО, тоись любого, что помешает.
Нас воспитывали в убеждении, что жизнь должна быть трудна, что в преодолениях счастье, что легкость - позорна. Нас конкретно воспитывали не совсем в этом убеждении, во всяком случае не в таком примитивно-прямолинейном, но допустим воспитывали, и каков печальный итог? Распевались песенки про бригантину, которая куда-то несется распустив паруса, для презревших грошевый уют. И сейчас, не скрою, распеваются. Есть такой грех среди прочих. Не без удовольствия, о коем соппсно. Чего б это удовольствие любого другого хуже? Чем так уж плоха та бригантина? Чем немил некто, наплевавший именно на о чем дальше речь у автора?
Моя первая любовь пришел в ужас, услышав от меня "некомфортно" и долго отчитывал меня, что слово это дурное, стремление к комфорту дурное, жизнь не должна быть комфортна, а те, кто к этому стремится - просто отвратительные бездуховные люди. Не могу не проаплодировать удачности попадания с первой любовью. Святая, ангельская, пионэрская простота. Помня свою собственную ПЛ, должен заметить, я покруче попал, куда там Алике (надеюсь, она не против, чтоб я ее так звал, больно неудобный ник для частого поминания). Вообще эти открытия другого в других пубертатных времен заслуживают отдельного разговора. Все ж раньше человек обычно так не нарывается с чужестью другого, а позже - привыкает, что другие - это не всегда "свои" и уж точно не мы сами. Вон какая борозда, спор на много лет. Нет бы еше тогда сказать "отвяжись", да и все
И вот теперь я думаю - какого черта? Не, я о несхождениях с первой любовью уже много лет не задумываюсь. Я не ждал столько времени, чтоб осознать: какова соппсно? и теперь не спорю с призраком четырнадцатилетней девочки, толстый, усталый дятька.
какого черта тратить жизнь на то, что тебе некомфортно? Чу! Насторожился. На что же именно? На занятия, людей, места, отношения, вещи? Хуясе, какой охват. На все сталбыть, что может расстроить - желательно ни капли жизни. Люди должны приносить радость, вещи должны приносить радость, книги должны приносить радость и занятия должны приносить радость. Должны, ага, опять. Именно мне. Все! А не приносят, фтопку их? смотрим далее:
Но вот я уверена, что воспитанная Первой любовью? О, эти первые любови. Сказал - отрезал, а мы теперь передеремся споримши. безысходность нерадостности сидит и и в вас, Неа, не сидит. Не во всех. Я для своих лет (кокетничаю, ага) и опыта (многозначительно помалкиваю), а так же состояния банковского счета, даже наоборот подозрительно весел. потому что во многих первая реакция будет рассказать - почему они не могут избавиться от этих противных людей, от этих занятий, от этих вещей. Да, скорей всего будет такая реакция. РАссказать. Раз уж разговор, чего ж не рассказать. Я только не уверен, что это будет именно реакция рассказать, почему вы ХОТИТЕ, но не можете. Допускаю, что и правда не можете усыпить вашу больную кошечку, пристрелить старенькую бабушку, свалить в Ниццу из этой гребаной израиловки и бросить эту кормящую вас работу. Может и хотите, хрен его знает, я ж не вы. Вы сконцентрируетесь на том, чтобы объяснить мне, отчего вы и дальше будете жевать эти кактусы и отчего ничего нельзя сделать. Точно так, слово в слово, не отступая от веленного автором и скажем, ага. Ну а потом только, если кому захочется послушать, что имеется еще, помимо невзгод от всего этого. Если позволят.
Вы будете адвокатами этого "ничего нельзя сделать". На кой же мне быть прокуррором своей единственной, допускаю не наилучшим образом житой, но все ж родной и любимой жизни, хоть бы ее можно было б и улучшить, вот хоть одного ребеночка оставив, а другого придушив, чего проще. Вместо того, чтобы сосредоточиться на том, что можно. А можно многое. Ну, а я чего говорю. Про бабушку, если правильно подойти, и с умом обделать, никто не дознается. А вы то, что можно, уже сделали? Нет. Я как дурак до сих пор женат на той же женщине, Инка звать, если кто не знал, и живу не в Ницце, идиота кусок.
Если выложить в ряд десять любых вещей, что у вас есть - от друзей до футболок опять хуясе. сравнил жопу с пальцем, те футболки по десять шкалей в распродажу, а друзей у меня... ну сильно меньше, не особенно длинный ряд получится и они мне куда дороже стоили- и честно их подвигать - если соседняя лучше, передвинуть ее влево - то у вас выложится ряд убывающий по хорошести. И в нем будет, скажем, две супервещи слева, три хороших после, три ни рыба ни мясо потом и две отвратных и расстраивающих. Завидую людям, у которых друзей столько, что из них простым передвиганьeм можно выделить отвратных. Моих как не двигай, не выходит даже среднехороших отобрать, все ахренительные.
Вы же совершенно точно можете сказать, что если вам на выбор дадут первую и последнюю, то вы выберете первую всегда? Так и нафиг вам последняя? Не, не могу, жалко пиздец. Я на них столько жизни убил, одной водки попито - страсть, а теперь их - в мешок и в воду?
Вот и выбросьте и две последних и три ни-рыбы-ни-мясы. Футболки уже выбросил, а друзей не буду. Нельзя ли чего-нить не такое диаметральное, "то бензин, а то - дети!" (с)
И на дачу тоже можно в хорошей футболке. Это когда их три останется? Это какая-то дача атомного профессора в Переделкино, не та наша в ебенях, где надо было кусты стричь и мусор жечь.
И дач и футболок может быть много. А вы у себя одна (один). Вот тут нельзя не согласиться безоговорочно, в клинику упекут, если начнешь заявлять, что меня у меня навалом.
И я вам скажу еще ужасную вещь. Еще ужасней прежних? Нет святых вещей. Да ладно. Так-таки и нет? Ни мамы, ни папы, ни мужья, ни книги, ни бабушкин хрусталь - ничего из этого не священно. Про бабушкин хрусталь врать не буду, нету у меня, мамы с папой впрочем тоже, а тещей с тестем не набросаешься, они одни у меня, сестрой вот жены, Олькой... и то. Хотя они как приедут, визгу от них вечно, бардака, дискомфорта, девки орут, муж ее не курит-не пьет. И песок с пляжа по всему дому. Чего я их терплю, они ж мне, особенно муж ее даже не родственники. Это только люди, Вона пожгли-поморили-побили их в Ту войну и хуле, кому хуже? возможно с дурным характером, Скорей всего даже. такие же как остальные, А кто остальные? Такие ж, но лучше? тогда конешно фтопку. Засоряют. это только стопки бумаги в картоне, Семейные фотки-то? ну-ну, где их еще возьмешь, когда ты их оставил годы тому и уехал, а бабулька возьми и помри, а фотографии небось снесли в помойку. Они ж тебе изображения предков, а другому - стопка бумаги с рожами на ней.это только кучки стекла, исцарапанного ремесленниками. Опять врать не стану, нет у меня. Но вот были у Ложки в гостях, как-то непередаваемо в словах радует сознание, что вона у нее графинчик, а вона - пепельница. Из Одессы, до самого Нешера, что приткнулся в бок Хайфе, доехавшей, а купленная может и в столице нашей бывшей Родины - СССРа, городе тоже герое Москве, хоть и теперь она (пепельница, не Москва) отбитая по краям. След жизни родных людей, своей с ними жизни, которая всякая бывала и радостная в том числе. А у меня нету такого НИЧЕГО, был бы умный, хоть дедов подстаканник бы уволок, небось продали его, за медные деньги, им же он кусок серебра, а не дедов подстаканник, кому он там достался, чужие люди. И в трудностях нет ничего священного. Вот это чистая правда, ни хрена хорошего, лох, кто их испытывает. Сам виноват, урод. Очень часто это просто чужая разболтанность и дерьмовые инструменты. Да хоть этот Израиль взять, больших мудозвонов чем евреи, я нигде не встречал.
Единственное, что заслуживает трепета - это хорошее в жизни. И тут трудно не согласиться, хотя я б прежде чем восторгаться, попросил бы развернутого пояснения, с учетом момента и базовых устоев. Чего именно? Простейшее "Поел-выпил-трахнулся-в тепле-никуда не спешишь-смотришь на красивое" или всештаки что-нить не обязательно такое ж весомое и предметное, но кагбэ сказать, делающее человеком?
Финита.
Смех смехом, но мне кажется унизительным постановка каждоминутной собственной комфортности целью своего пребывания в мире. Я понятно, бригадир грузчиков (вдруг кто еще не знает?) по определению тупая лошадка-водовоз, с дурацкими комплексами вроде отцовского долга и супружеской верности, не считая помельче заморочек, и не то что выше александрийского столпа не вознесусь в самом страшном эротическом кошмаре, а даже в постамент не лягу серым булыжником, но всештаки мою для меня ценность, как человека, не карася и не птички певчей, составляют в том числе и мои иной раз дискомфортные обязательства, выполнения которых мной ожидает от меня масса людей, которые просто. С дурным характером. Живые люди. Живые бля люди, которые тоже совсем не думали страдать. Пока не связались со мной и моей новейшей идеей моего личного счастья любой ценой.
Дополнительный нюанс моему несогласию сообщает, что восторгающиеся в массе своей - люди женскаго полу, а развернуто несогласный Док (Приз угадавшему пол Дока)- один. Ну теперь еще я прибавился.
Мой братосёстр по духу
silly_n выразил догадку и я прям уж собрался свой этот комментарий отменить к опубликованию, настолько она все меняет. Возможно, сказала поразительно острого ума человек Нинель, что пост изошел от человека, зависимого чрезмерно, таким образом пытающегося бороться с тем, что на него неподъемно валят и валятся. Кто это выдержит? Это меняет дело, да, в отношении автора и его личного способа выражения несогласия с существующей практикой давления лично на него, но энтузиазм и восприятие личного крика человека Манифестом, родились у людей в их собственных обстоятельствах, с их иной жизнью, в других местах. Это меня, не скрою, слегка напугало с непривычки. Я так-то не очень чтоб пугливый. Трудности, ети их, наверное закалили. А так что ж. Вон и Горький писал, Человек создан для счастья, как птица для полета. Но забыл сообщить, что тут под словом счастье имеется в виду и что за птица. Так что, здесь у нас опять разговор с употреблением принародно слов, о значении которых надо договариваться. Обмен афоризмами. А вы знаете, как я люблю афоризмы и мутность несомой ими пурги.
Опять же с другой стороны, уговорись автор подробно о терминах, не образовалось бы той бойкости и хлесткости, которая так влечет неокрепшие души. А вышло б обычное "как все заебало. Почему всегда я?"
Поэтому у меня вон сколько читателей, а нее - воооон сколько. И это правильно. Нету загадки во мне, а нету загадки - одобрение может быть, а восторга - нету, все понятно да еще и не блестит.
Спасибо за внимание. Обсценная лексика при цитировании может быть заменена на значки или точки. Или бип можно, если кто думает по радио читать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Page 1 of 2