Интенсивно слушая-читая книги сейчас, я пришла к выводу, что книги есть слушаемые и не слушаемые. Не могу читать Набокова, его обильные прилагательные нагоняют на меня тоску. Но как он слушается! И, казалось бы, рюшечно-бантичные прилагательные уместны, и сюжет держит, и язык. В моем личном топе - первое место. И, например, Гришем, все его юридические, политические и прочие казусные детективы в бумажной-электронной книжке проглатываются на раз. Слушать же невозможно - один роман домучила, второй начала и затерла нафиг, скучно, теряю внимание и переключаюсь. На истину не претендую, сугубо личные ощущения.
А Ведьм перечитывала назад раза три, как и Бразилию. Очень любила. Правда, десять лет назад тому уж.
no subject
И, например, Гришем, все его юридические, политические и прочие казусные детективы в бумажной-электронной книжке проглатываются на раз. Слушать же невозможно - один роман домучила, второй начала и затерла нафиг, скучно, теряю внимание и переключаюсь.
На истину не претендую, сугубо личные ощущения.
А Ведьм перечитывала назад раза три, как и Бразилию. Очень любила. Правда, десять лет назад тому уж.